PvdA Vlaardingen teleurgesteld na “debat” over coalitieakkoord
PvdA Vlaardingen teleurgesteld na ‘’debat’’ over coalitieakkoord
Dinsdagavond 28 mei 2019 vergaderde de gemeenteraad van Vlaardingen over het coalitieakkoord 2019-2022. Dit coalitieakkoord is gevormd door de partijen: VVD, CDA, GroenLinks, Leefbaar, D66 en Fractie Kerkhof.
Over inhoud kan je van mening verschillen en kan je het pertinent met elkaar oneens zijn. Dat is niet erg. De PvdA neemt het coalitieakkoord heel serieus, ook als zij zelf geen onderdeel is van die coalitie. Om die reden ging de PvdA goed voorbereid het debat in. Een debat werd het helaas niet. De coalitiepartijen lieten hun vragen beantwoorden door de formateur en kwamen zelf niet aan het woord. Ook namen ze zelf niet de moeite om hun enthousiasme over het akkoord uit te spreken in een eerste termijn, want ja; wie weet krijg je wel vragen!
De PvdA is blij met de toezeggingen in het akkoord dat er niet wordt bezuinigd op armoedebestrijding en veiligheid. Ook is de PvdA blij met de investering in de kwaliteit van de buitenruimte en het sociaal domein. Wel zet de PvdA vraagtekens bij het verhogen van de OZB, het besluit niks te doen aan de marathonweg en de keuze voor renovatie i.p.v. nieuwbouw voor het Groen van Prinstererlyceum. De PvdA diende afgelopen dinsdag drie moties in:
1. Verbeter de doorstroming van de Marathonweg.
Deze coalitie heeft besloten, na jaren van burgerparticipatie, geen enkele euro te investeren in de Marathonweg. Dit is voor de PvdA onacceptabel. Daarom diende wij een motie in die vraagt om een onderzoek om te kijken of met de aanleg van twee rotondes op de kruispunten van Floris de Vijfdelaan en de Marnixlaan met de Marathonweg, de doorstroming kan verbeteren.
2. Verbeter de luchtkwaliteit rondom de Marathonweg.
De PvdA vraagt of het mogelijk is om van de marathonweg een milieuzone te maken voor (vracht)verkeer. De burgers rondom de Marathonweg zijn al jaren met de gemeente in overleg omdat zij zich zorgen maken over de luchtkwaliteit rondom de Marathonweg.
3. Onderzoek of nieuwbouw van het Groen van Prinstererlyceum niet beter en efficiënter is dan renovatie.
De coalitie heeft gekozen om het Groen te renoveren i.p.v. voor nieuwbouw te gaan. De PvdA maakt zich grote zorgen over het feit dat bij grootschalige renovatie vaak extra onvoorziene kosten komen kijken. Ook moet de lessen altijd doorgaan dus zouden leerlingen mogelijk naar tijdelijke schoollocaties moet verkassen. Dit alles bij elkaar opgeteld zal mogelijk zorgen voor extra kosten. De PvdA ziet meer in nieuwbouw van de school op een andere locatie zodat er op de huidige locatie woningbouw kan plaatsvinden. Met deze woningen komt de gemeente dichterbij de opgave van 2.000 extra woningen die gebouwd moeten worden tot 2030. De verkoop van deze grond zal de gemeente veel geld opleveren waarmee een deel van de nieuwbouw van de school betaald zou kunnen worden.
Tot grote verbazing van de PvdA werden de drie moties niet besproken. Zelfs niet toen fractievoorzitter Stefanie Solleveld in haar tweede termijn de coalitiepartijen vroeg om een reactie. Waarom de partijen niet reageerde en daarmee de oppositie niet serieus leek te nemen, is voor de PvdA een raadsel.
Uiteindelijk stemde de PvdA wel in met het coalitieakkoord. De PvdA wil immers altijd constructief meewerken en meedenken. Echter is de PvdA wel erg teleurgesteld in het verloop van de avond en in de coalitiepartijen die geen enkele vraag van onze kant wilden beantwoorden. Wat de PvdA betreft een slechte start.
